【大公观察】劝酒不是文化,小心担责!

编辑:初夏 发布时间:2021/12/29 15:41:55 来源:大公湖南

  “感情深,一口闷;感情浅,舔一舔。”“人在江湖走,不能离了酒;人在江湖飘,哪能不喝高!”在中国人的认知里,“酒”早已超出了一般意义,形成了独特的酒文化。而随着近些年生活质量的逐步提高、餐饮业的高速发展,渐渐地,酒被赋予了社会意义,逐渐融入到了职场中,形成了酒桌文化。


  不可否认的是,中国的酒桌文化,是一种礼仪,也是一门艺术,喝酒既能够活跃气氛,也能够增进感情。中国人讲究酒文化,有无酒不成席之说,可酒桌上如果不加以控制,伤了身体不说,还有可能因此付出生命的代价。


  据九派新闻报道,2020年12月,陕西商洛一男子劝酒被拒后,把枣糕强塞客人嘴中致其窒息死亡。经法医鉴定,被害人徐某甲因食物快速进入口腔内阻塞呼吸道,导致机械窒息死亡。醉酒因素对徐某甲最终因食物阻塞呼吸道导致窒息死亡起促进作用。最终被告人徐某武因犯过失致人死亡罪,被法院判处有期徒刑二年,宣告缓刑三年,并一次性补偿徐某甲家属24万元。


1.jpg


  近年来,由于劝酒引发的刑事血案和民事赔偿并不少见,但问题的严重性却不容忽视。在生活中,很多人觉得“无酒不成席,无酒不成宴”,喝酒能调节气氛,在醉与不醉之间、醒与不醒之间,借着酒精的作用,说出彼此之间的真心话,从而拉近彼此间的距离。然而,不知从何时起,饭桌上的酒逐渐沦为社会人情利益关系维护的“利器”,已经超出酒文化本身的娱乐性质,甚至已经违反了正常、健康的人际关系交往。


  从酒桌上多了劝酒的仪式开始,一群人聚在一起,不是为了谈心,也不是为了叙旧,反而开始互相灌酒、比酒量。“你不喝,就是不给我面子;你不喝,就是看不起我;你不喝,就是不把我当朋友。”等话成为酒桌上必不可少的“劝酒必用语”。


2.jpg


  曾经,喝酒是家宴上长辈们升华感情、无伤大雅的形式。如今却成为一种权力和地位的证明。作为低位者,不喝酒就是不给面子,所以只能硬着头皮喝。作为高位者,劝酒成为了一种潜在的显示个人身份的手段,更加有恃无恐......


  很多时候,酒桌不仅仅只是酒桌,它更像是一场权力的角力,是权上位者对权下位者的压迫。为了自己和对方的面子而接下的那杯酒很可能成为人生中的一颗雷,轻则只是酒后失态;重则生命直接亮起了红灯。


  据世界卫生组织统计数据显示,在中国,每年约有十万人以上死于酒精中毒,占总死亡率的1.3%,其中还不包括酒后驾车引发的撞车、被撞或跌倒坠楼等事故,以及由于喝酒而引发的纠纷。


  就在此前,上海市第一中级人民法院公开开庭审理了一件“单身女子被陌生男子劝酒后酒精中毒死亡”的生命权纠纷案件。该案件内容显示,单身女子小桃至烧烤店独自撸串喝酒,几名男子上前搭讪,并各自对小桃劝酒,结果导致小桃醉酒身亡。经司法鉴定中心鉴定,小桃符合急性乙醇(酒精)中毒死亡。


  事故发生后,二审法院判定小桃的养父损失为191万余元,小桃自负80%的责任,小勇承担8%的责任即15.3万元,阿坤承担12%的责任即22.9万元,小勇和阿坤各自承担按份责任。烧烤店承担50%即19.1万余元的补充赔偿责任。


3.jpg


  酒桌不是法外之地。关于劝酒的责任,劝酒者因其劝酒的行为,导致受害人受到人身财产损失的,劝酒者应承担与其过错程度相当的侵权责任。据《民法典》第一千一百六十五条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”如果同桌酒友因为他人的劝酒行为而受到伤害,劝酒者应当承担侵权责任,而同桌酒友有义务将醉酒者安全送至其家属身边。


  关于酒席的其他参与者,《民法典》第一千一百七十六条规定:“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”喝酒作为一种具有一定风险的活动,如果其他参加者对损害的发生没有故意或者重大过失,则受害人不能请求其他参加者赔偿。


  古往今来,酒的创造丰富了古人的精神娱乐生活,同时,酒文化的发展也见证了时代的变迁。但是,酒和酒桌文化都有两面性,生命不是儿戏,为了自己和他人,请做到不拼酒、不劝酒,理性喝酒。(文/大公湖南孙慧)


版权声明:凡注明来源为“大公湖南”或“大公网湖南”的所有作品,版权归本网站所有。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源“大公湖南”,否则将追究相关法律责任。

云标签 点击对应标签查看更多相关资讯!

相关推荐

  • 广告

阅读排行

专题锦集

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。